Ну я не напрягался)) В рецензии прочитаешь))
Вміст: 4
Режисер: 5
Актори: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Середня оцінка фільму – 4.8
я теж це кіно бачила, напряжне, голова швидко розболілася
Пожалуй твои упреки на попкорновость моих вкусов не оправданы) Если бы я сравнивал Мамонова с персонажем из Иглы тогда бы и предъявляя претензии, а работа в "Острове" была совсем не давно и параллели очень видно (говорю за себя). А если кино нудное, да еще и к тому же мало эффектное в содержании то батальные сцены не помешают никак, тем более для той эпохи можно было все красиво снять, и заметь, я не прошу новых Трансформеров. Кстати, те кто шел на "Царя", тоже своего рода табун, который купился на подделку.
фільм чудовий. з такою обмеженою свідомістю дивно ше як вам Мамонов доктора з Иглы не нагадав.
які батальні сцени? для чого? ви абсолютно не врубілісь в фільм.
тре було йти на 2012 як і решта табуну.
Спасибо автору, срочно бегу смотреть 15 миллионный исторический пшик:))))) и проводить опрос в СВОЁМ КРУГУ ОБЩЕНИЯ:)))))
Я не спорю, я негативно настроен к российскому кинематографу, но это скорее из-за того, что слишком много ширпотреба выпускается, а если же мне фильм нравится (как, например, "Остров" того же Лунгина), то я отнесусь к нему положительно, чего в случае с "Царем" нет.
В моем представлении Иван Грозный совершенно иной)
А мені фільм содобався, вражень купа від перегляду, так фільм не ідеальний далеко і по сюжету, і по якості. Але він вартий перегляду, просто є люди які дуже негативно налаштовані щодо російського кінематографу, то ж діло смаку) Акторський склад чудовий і повністю виправдав мої очікування, тож можуть знімати коли захочуть, враховуючи що фільм відзнятий за 3 місяці для пострадянського кінематографу це швидко і чудово.
Мамонов играл замечательно, но не царя Ивана Грозного, по крайней мере такого как мы его воспринимаем, и вряд ли это его вина.
Мне фильм понравился. Может просто как все большего ждал после "Острова"
ну, після такої рецензії кіно переходить у розряд першочергового. не те щоб я зовсім не вірив автору, але шоб настільки все погано було. словом, подивлюсь – поговоримо ;)
Его целью должно было показать достойное кино, чего он не сделал.
у цьому фільми і не стояло завдання показати Івана 4 лише "величним і жорстоким", а показати його особою в якій поєднується риси маньяка і, водночас, риси віруючої людини із деякими порухами у сферу добрих людських стосунків.---це основний психологічний конфлікт, який і хотів показати лунгін. його метою не була буквальна історичність.
"Такси Блюз" надо будет посмотреть как-нибудь)
Пригадую як Чхан Ук Пак розповідав про своїх акторів з Old Boy'ю: "Корейському акторові справді дуже важко грати психологічні ролі із великою кількістю діалогів. Значно легше йому з'їсти прямо у кадрі живого восьминога!" Теж саме стосується і блокбастерів, де краще щось хитромудро підірвати, ніж прописувати діалоги та шукати вдалих акторів. Головна чеснота актора блокбастера – самовпевненість та кількість його фотографій на обкладинках модних журналів. А грати вміти взагалі необов*язково – все одно глядач із високими стандартами кіно не знайомий і нічого не оцінить. Як сказав той же Мамонов і фільмі Лунгіна "Таксі Блюз": "Ну навіщо тобі саксофон? Тобі радіо – во!"
Я не дивився і не збираюсь. Лунгін – це такий собі Бекмамбєтов, що постійно пхнеться у Тарковські-Сокурови. Як наслідок – таке враження, ніби Юра Шатунов подався у металісти. На щастя маю так багато добрих фільмів, що погані дивитись немає часу.
Жжете))
Ну я увидел, что Кадры у фильму выложил, подождал рецензию, а её всё нет, дай думаю я свою выложу))) А ты оказывается занят был)))
Тримайте її! Це все вона!!
сишиш, виправдання) катався в київ))))
Сколько людей – столько и мнений)) В моем круге общения Все-таки больше тех, кто относится к фильму негативно, но ведь это ничего не говорит тем, кому "Царь" понравился)
ааа, Джокер ;)