Ага))

Цікава фігня)))

Клуні і Спейсі в типовій американській комедії? має бути або дуже цікаво, або повна фігня

Вміст: 2
Режисер: 4
Актори: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Середня оцінка фільму – 4.0

кому як) Чогось я його не сприймаю, лише в "Бійцівському клубі" сподобався, але кожному свій актор)

вчора чула в маршрутці, як петеушник з петеушницею обговорювали "сумєркі.навалуніє":
"вапщє афігєнне кіно. я аж книжку почав читати" – "а мені, карьочє, дівахи, карочє, з гуртожитку, карочє, розказували, шо в третій часті вона завагітніє, карочє, і дитина буде сосати з неї кров. прікінь! карочє, то вапщє ужас! карочє, там 4 часті: сумєркі, навалуніє, карочє, затмєніє і расвєт. тре буде всі дивитися, карочє."

якщо після цього мені хтось скаже, що то чудовий фільм, асоціюватиму з оцими петеушниками

Не згідна. "Інтерв'ю" зняте за геніальною книгою. Як на мене, найвдаліше про вампірів написала Анна Райс, а я перечитала десь з двадцятку авторів. Звичайно, за кілька романів і вона списалася, але "Інтерв'ю" – найкраще не лише з її доробку, але з 1912 року після Уолшеврі. А режисери просто гарно зняли фільм, не забувши покликати в допомогу сценаристам саму письменницю. Фільм передає атмосферу, емоції, перехід від однієї епохи до іншої і розпач створінь, що не хотіли розставатися з минулим. Єдине, що псує фільм, а тому не робить геніальним – Бред Пітт та Антоніо Бандерас.

Сюжет фільму так і неясний. :)

І в комедійних ролях він дуже калоритний, наприклад стрічка – "Гола правда". Однозначно успіх і оскори цій людині забезпечені)

Та крутой) Вообще отлично вживается в роли.

дуже навіть непоганий фільм

ну ти знаєш... "привид опери" – теж далеко не за зміст варто дивитись))))) сюжетик же там, по правді, – такоє) нічо особливого) зате музика, ммм...